Витя, исторический заканчивал я, а не ты. И диплом я писал о козачестве..Так шо отстань.

Кумэ, а ты просто задумайся откуда пошло слово "казак", что оно обозначает? А потом соедини его с понятием "русский"    Не вяжется как то, не находишь? Ну а во вторых во всех документах в том числе и про наши  земли - западную часть Десны, до 18 века не писалось - казак.... Писали - Черкасы. И Войско Запорожское в дкументах писалось не казачим, а черкаским. Кстати до 1721г. все сношения с запарожцами и донскими казаками проходили через посольский приказ, а делегации приезжавшие к царю назывались в документах посольскими станицами.
Ну а можно и припомнить наших земляков - "русских" казаков: СкоропадскИЙ, МиклашевскИЙ, ЕсимонтовскИЙ, фельдмаршал ГудовИЧ, ДанченКО, НемировИЧ.
А вот атаманы Стародубского козацкого полка:
ПОЛКОВНИКИ

Рубан, СеменовИЧ Андрій (1655.03., нак.), ОбуйноженКО Яків (1657, нак.), ЗолотаренКО-Оникієнко Тиміш (1654.06., 1655.05., нак.), ЯременКО Михайло (1655, 1656, нак.), Рубець Михайло Іванович (1656, нак.), ГуляницькИЙ Іван (1656,05., 1657.06.нак.), ЙосиповИЧ Роман (1657.07., нак.), Рославець Петро Іванович (1659-1663), Рославець Овдій Іванович (1661.07., нак.), ПетровИЧ Прокіп (1661, нак.), Плотний Іван Якович (Терник Іван) (1663.07.-1665), Острянин Лесько Микитович (?-1665.17.03.-1667), ОлексійовИЧ Тиміш (1665.04.-1665.05., нак., 1666.01.02., нак.), Рубець Михайло Іванович (?-1666-?, нак.), Небаба Михайло (1666-1667), Рославець Петро Іванович (?-1668.01.-1672.12.), Ігнатович (Шумейко) Сава (1672.12.-1673.03.), Рославець Петро Іванович (?-1673.11.-1676.06.), Дащенко Григорій (1672, нак.), Олексійович Тиміш (1673.04., 1676.06., нак.), Олексійович Тиміш (1676.28.07.-1678.07.), Рубець Михайло Іванович (1676, 1677, нак.), Мовчан Федір Лук'янович (?-1678.05.-1678.06.-?), Коровка-Вольський Григорій Карпович (?-1678.13.10.-1681.08. -?), Асауленко Гнат (1679, нак.), Мархоленко Михайло (1680, нак.), Самойлович Семен Іванович (?-1682.07.-1685.7.06.), Самойлович Яків Іванович (1685.07.-1687.07.), Олексійович Тиміш (1686, нак; 1687.07.-1689.08.), Мархаленко Михайло (1693.04., нак.), Улезько Тиміш Якович (1689.05., нак.), Миклашевський Михайло Андрійович (1689.07.-1700-ран. 1702. 02.), Завадовський Яків (1690. 02., нак.), Колчевський Федір (1695, нак.), Чорнолузький Микола Маркович (1692, нак.), Силенко Прокіп (1701, 1703-1704, нак.), Старосельський Григорій (1703, нак.), Завадовський Яків (1703.08., 1704.08-11. нак.), Миклашевський Михайло Андрійович (?-1705.02.-1706.03), Силенко Прокіп (1706-1707, нак.), Скоропадський Іван Ілліч (1706-1708), Полубинський Станіслав (1706.07., нак.), Соболевський Семен (1708, нак.), Силенко Прокіп (1708. 03., нак.),
Жоравка Лук'ян Іванович (1709-1719), Силенко Прокіп (1709, 1710, 1712, нак.), Рубець Ілля Іванович (1711, нак.), Чорнолузький Іван Маркович (1719, 1722, нак.), Галецький Семен (1719, нак.), Лизогуб Яків (1721, нак.), Миклашевський Андрій Михайлович (1722, нак.), Бороздна Іван Лаврінович (1722, нак.), Корецький Петро (1722-1723, нак.), Березовський Семен (1723, нак.) .... и т.д.

Найди ка мне кум тут русских...

Только все трактовки тюркские, и ни одной русской нет. Так что "русский" казак для черкас и донцов - потомков торков и берендеев - уже смешное словосочетание.

С евреями насмешил...   А фамилии в основном имеющие запорожские, литвинские и татарские окончания и корни. Русских просто нет. И это не Кубань, не Дон - это Стародубщина.

Как и Бронштейн, Ульянов, Джугашвили, Берия и другие яркие представители "русского" народа.

И с вами тоже - хохлы-ирокезы..

Это отсюда пошло: http://russiancossacks.banned/viewtopic … amp;t=2570

На донском форуме раздел так и называется - "Клиника". Точнее не скажешь.

Витя не обобщай. Посмотри на ссылку "Клиника", почитай комментарии казаков, про "ряженых"...

И скажи же ты мне ученый доморощеный  , а кому служило это сословие в 15-17 веках?

Казак - это сословие.

1. Забудьте про сословие. Их нет уже почти 100 лет. Возрождать сегодня сословие и называть граждан России сословием - антиконституционно, то есть это противоречит Основному закону РФ. Так что знайте: кто так говорит, тот нарушает Конституцию. Сегодня казак может быть только казаком по национальности или не быть казаком вовсе. Будущее казаков - это будущее казачьего народа, а сословие - это из его прошлого.

Казаки - это субэтнос русского народа

Понятие "субэтнос" какого-то народа существует лишь в головах у этнологов, ученых и некоторых чиновников из разряда их поклонников. В реальной жизни мы живем по законам  Российской Федерации. И в законах России нет ни слова про какой-то субэтнос. Поэтому казаки - это только народ. Многие из сегодняшних ряженых говорят " я - русский казак". Никогда не существовало "Русского казачьего войска". Были Войско Донское, Кубанское, Терское, Запорожское, Уральское и т.д. Ваши предки с Войска Донского? Значит - вы донской казак. А "русский казак" - это неологизм, новодел, таковых никогда в природе не было и не надо их выдумывать.